一个圣武士的问题(页 1) - 红龙酒店 - 龙骑士城堡奇幻论坛奇幻文学,翻译,原创,龙与地下城,冰与火之歌

Sorcerer 发表于 2004-11-15 22:12

一个圣武士的问题

如果你是一名人类圣武士~ 刚帮助一个人类的村落抵抗豺狼人的袭击~ 战斗结束后你离开那个村落~ 当你走山林里面的时候~ 突然看见一个豺狼人的幼子单独留在路边~ 这个时候你会。。。

MeaCulpa 发表于 2004-11-15 22:33

信仰不论对错, 其价值在于坚定程度 圣武士, 自然要不顾一切实践自己的信仰 如果这位圣武士是某些狭义的圣武士, 自然要摧毁她们 如果这位圣武士信仰的是无限的慈爱, 那么自然会照顾他们 我很同意Geocko大人的"执念武士"的说法, 他们可以追随各种理念, 情绪, 状态, 力, 自己心爱的姑娘, 等等等等

Sorcerer 发表于 2004-11-15 22:49

那么一个信念很深的paladin在杀掉了那个gnoll幼子~ 回去会不会因为自己的行为忏悔~

tristram 发表于 2004-11-15 22:55

不会,因为他做了他认为最正确的事情.除非他信仰动摇.那样他就不再是paladin了

碧蓝怒火 发表于 2004-11-15 22:56

窃认为，无论执念于否，圣武士的第一信条应该是不可屠杀戮妇孺…… PS：窃认为，会！但他只会为自己的杀戮行为而忏悔，而非是为了杀掉了一个gnoll幼子而忏悔……如果那个圣武士真这么做的话……

MeaCulpa 发表于 2004-11-15 23:57

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tristram @ 2004-11-15，22:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 不会,因为他做了他认为最正确的事情.除非他信仰动摇.那样他就不再是paladin了  </td></tr></table>  是也 "你杀了个孩子, 你取悦了你的女神"~~~<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif'>

MeaCulpa 发表于 2004-11-15 23:58

杀妇孺和执念有矛盾么?

碧蓝怒火 发表于 2004-11-16 00:35

有些圣武士如十字军一般疯狂的执着于“恶即斩”…… 无论妇孺……

努塔瑞 发表于 2004-11-16 01:48

那么，豺狼人幼仔算妇孺吗？算吗？那么，蛆虫算不算？

tristram 发表于 2004-11-16 01:55

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MeaCulpa @ 2004-11-15，23:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tristram @ 2004-11-15，22:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 不会,因为他做了他认为最正确的事情.除非他信仰动摇.那样他就不再是paladin了 </td></tr></table> 是也 "你杀了个孩子, 你取悦了你的女神"~~~<img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif'>  </td></tr></table>  这话耳熟啊~~~~

cobalt 发表于 2004-11-16 06:43

对于那些所谓不问青红皂白恶即斩的家伙，如果我是DM，我会判定他堕落。 当然不同DM有不同判定原则。

碧蓝怒火 发表于 2004-11-16 13:14

嗯……那么豺狼人幼仔到底算什么呢？蛆虫么……

E·S 发表于 2004-11-16 13:34

呵呵，我还是依照Monte的说法，砍杀邪恶生物是绝对保险的，先砍掉再为其灵魂祈祷，便是最正统的做法。 嗯，嗯，其实就算中立的野兽，尽管是幼宰，那也是碰到便该砍掉的，何况是邪恶的。

性感子弹 发表于 2004-11-16 13:34

取决于他信哪个神啊……如果是信圣库的话大概是斩无赦，如果是培罗的话个人认为会捡回去养着……

Ellesime 发表于 2004-11-16 13:48

救不救村子是圣武士的事，养不养幼仔是保姆的事。要是这个幼仔养大了危害村庄便又是圣武士的事了。

0号发表于 2004-11-16 19:48

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ellesime @ 2004-11-16，13:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 救不救村子是圣武士的事，养不养幼仔是保姆的事。要是这个幼仔养大了危害村庄便又是圣武士的事了。  </td></tr></table>  NODX1000 圣武士所对抗的是对他所在族群有威胁的被其信仰神称之为“邪恶”的族群，所以斩是他的选择权利，他自己决定，与他人无关。

doladur 发表于 2004-11-16 20:50

作为ＰＡＬＡＤＩＮ 屠戮妇孺是绝对不允许的

0号发表于 2004-11-16 21:00

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (doladur @ 2004-11-16，20:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 作为ＰＡＬＡＤＩＮ 屠戮妇孺是绝对不允许的  </td></tr></table>  那雌性动物和幼年动物呢？雌性巨怪和幼年巨怪呢？雌性兽人和幼年兽人呢？只要不将它们作为“类人生物”就可以了啊？ 而如果作为类人生物就不可以了，所以我说选择权在他手中。

性感子弹 发表于 2004-11-17 13:13

唔……圣武士是坚定的信徒，而信徒是靠他的神的准则活着的。所以，如果他的神认为狗头人必邪恶，斩了也没什么奇怪啊……

zelto 发表于 2004-11-17 19:30

最善良的神也知道要斩草除根 因为一念之仁惹下麻烦的例子还少么。。

tristram 发表于 2004-11-17 20:17

然则这个争论在于，正邪又是谁定义的。

0号发表于 2004-11-17 20:19

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (zelto @ 2004-11-17，19:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 最善良的神也知道要斩草除根 因为一念之仁惹下麻烦的例子还少么。。  </td></tr></table>  沃夫加呢？没他的话小崔和战锤不知会死多少回呢！

MeaCulpa 发表于 2004-11-17 21:39

我得意思是, 为什么不创造一个对应牧师的职业 Paladin仅仅对应了LG的牧师 邪恶的, 混乱的神难道就没有依靠刀剑枪弩的坚定追随者了么? 我所奇怪的, 正是正义邪恶守序混乱, 这些和一个角色的信仰的坚定程度, 有什么关系呢? 不是已经有过了BlackGuard了么? 为什么不进一步拓宽阵营? 比如DND, 当初设定里的的Paladin从人类到各个种族的转变不是进行的很好么?

MeaCulpa 发表于 2004-11-17 22:13

最初的Paladin传说是有关法兰克国王查理大帝的麾下的12位骑士, 其中最著名的是查理大帝的侄子Roland罗兰德(魔法门~~~), 意大利人称其为Orlando 记载他们的传说主要有法国诗史Chanson de Roland和一些意大利诗史 我想他们当年也会有自己的选择的

猫王发表于 2004-11-18 00:21

剑法的最高境界，是手中无剑，心中也无剑，即是以博大胸怀包容一切，即是不杀，即是和平。 当然，要一个偏执狂Pal理解这些是可能性不大的事。如果他杀了，是正确的；如果没杀，也是正确的；如果收养，并且教它学好，也是正确的。 是非不是绝对。

Ellesime 发表于 2004-11-18 00:27

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tristram @ 2004-11-17，20:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 然则这个争论在于，正邪又是谁定义的。  </td></tr></table>  如果是玩TRPG，请去参考DM用书。 如果是问现实，请去咨询心理医生。

tristram 发表于 2004-11-18 00:31

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MeaCulpa @ 2004-11-17，22:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 最初的Paladin传说是有关法兰克国王查理大帝的麾下的12位骑士, 其中最著名的是查理大帝的侄子Roland罗兰德(魔法门~~~), 意大利人称其为Orlando 记载他们的传说主要有法国诗史Chanson de Roland和一些意大利诗史 我想他们当年也会有自己的选择的  </td></tr></table>  查里曼大帝自己也不配称为圣骑士,甚至都不是个贤明的主~~~ 至于roland~~感觉也就是一介武夫,是个脾气粗暴,性子刚烈的家伙!

E·S 发表于 2004-11-18 00:33

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (0号 @ 2004-11-17，22:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 沃夫加呢？没他的话小崔和战锤不知会死多少回呢！  </td></tr></table>  所以说崔叁就是强权主义者，谁拳头硬谁便有发言权。

MeaCulpa 发表于 2004-11-18 00:33

我倒是觉得剑法的最高境界是挥砍刺 要做到无挥砍刺心, 出挥砍刺手 达到剑本身的境界--除了挥砍刺其他什么都不想, 一片用来挥砍刺的钢而已 要能够做到抛开自己的喜爱与仇恨, 抛开一切是非判断, 在无尽的挥砍刺中表现自己和剑的共鸣 就像因光而振动光之翼的天使, 做一个因挥砍刺而存在的剑魔.

MeaCulpa 发表于 2004-11-18 00:35

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tristram @ 2004-11-18，00:31 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MeaCulpa @ 2004-11-17，22:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 最初的Paladin传说是有关法兰克国王查理大帝的麾下的12位骑士, 其中最著名的是查理大帝的侄子Roland罗兰德(魔法门~~~), 意大利人称其为Orlando 记载他们的传说主要有法国诗史Chanson de Roland和一些意大利诗史 我想他们当年也会有自己的选择的 </td></tr></table> 查里曼大帝自己也不配称为圣骑士,甚至都不是个贤明的主~~~ 至于roland~~感觉也就是一介武夫,是个脾气粗暴,性子刚烈的家伙! </td></tr></table> 正是如此. 从来没有人把正义加到他们头上, 人们传颂的仅仅是浪漫主义而已

猫王发表于 2004-11-18 01:03

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MeaCulpa @ 2004-11-18，00:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 我倒是觉得剑法的最高境界是挥砍刺 要做到无挥砍刺心, 出挥砍刺手 达到剑本身的境界--除了挥砍刺其他什么都不想, 一片用来挥砍刺的钢而已 要能够做到抛开自己的喜爱与仇恨, 抛开一切是非判断, 在无尽的挥砍刺中表现自己和剑的共鸣 就像因光而振动光之翼的天使, 做一个因挥砍刺而存在的剑魔.  </td></tr></table>  那你也就是一届武夫啦

zi.zi.. 发表于 2004-11-18 08:17

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MeaCulpa @ 2004-11-17，21:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 我得意思是, 为什么不创造一个对应牧师的职业 Paladin仅仅对应了LG的牧师 邪恶的, 混乱的神难道就没有依靠刀剑枪弩的坚定追随者了么? 我所奇怪的, 正是正义邪恶守序混乱, 这些和一个角色的信仰的坚定程度, 有什么关系呢? 不是已经有过了BlackGuard了么? 为什么不进一步拓宽阵营? 比如DND, 当初设定里的的Paladin从人类到各个种族的转变不是进行的很好么? </td></tr></table> 圣武士变体，YY男的那个洞里有介绍…… 牧师的变体以及进阶……不要太多，自己找吧…… <table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'> 我倒是觉得剑法的最高境界是挥砍刺 要做到无挥砍刺心, 出挥砍刺手 达到剑本身的境界--除了挥砍刺其他什么都不想, 一片用来挥砍刺的钢而已 要能够做到抛开自己的喜爱与仇恨, 抛开一切是非判断, 在无尽的挥砍刺中表现自己和剑的共鸣 就像因光而振动光之翼的天使, 做一个因挥砍刺而存在的剑魔. </td></tr></table> 胡！武学最高境界乃是“乱拳打死老师傅”啊！！！！

cobalt 发表于 2004-11-18 10:18

0号发表于 2004-11-18 11:42

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MeaCulpa @ 2004-11-18，00:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 我倒是觉得剑法的最高境界是挥砍刺 要做到无挥砍刺心, 出挥砍刺手 达到剑本身的境界--除了挥砍刺其他什么都不想, 一片用来挥砍刺的钢而已 要能够做到抛开自己的喜爱与仇恨, 抛开一切是非判断, 在无尽的挥砍刺中表现自己和剑的共鸣 就像因光而振动光之翼的天使, 做一个因挥砍刺而存在的剑魔.  </td></tr></table>  那到底是你用剑还是剑用你啊？ 是挥剑机器吗？ 看看最深的地下城中介绍的WARFORGED，那才是挥剑机器，轮不到人。

毁灭公爵 发表于 2004-11-18 11:46

咳咳,是不是该回到主题了.

努塔瑞 发表于 2004-11-18 12:08

我做dm的话，我不觉得这是邪恶。 小蛆虫该踩死没错吧，因为苍蝇传染细菌。难道要把这小蛆虫拿回去养在无菌间里吗？那样是无害的，没错。

tristram 发表于 2004-11-18 13:44

今天刚看到尼采的一首诗,用来回答这个问题最好不过: 《从乐园》 “善与恶乃是上帝的成见”，——蛇说罢，急忙逃去。

David-Lee 发表于 2004-11-18 14:05

Sword World里狂热的法理司信徒还要“非人类？烧！”呢…………

0号发表于 2004-11-18 18:35

还是让他自己决定好了。 反正不管他怎么干他还是圣武士

cobalt 发表于 2004-11-19 10:12

杀手无寸铁的弱小生物是不荣誉的。 自然这个“荣誉”的定义也在DM手里

页: [1] 2 3

龙骑士城堡奇幻论坛's Archiver

一个圣武士的问题