[画册推荐]伊甸园童话
<a href='http://youyou.fantasy-studio.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=30&ID=9&page=1' target='_blank'>http://youyou.fantasy-studio.com/bbs/dispb...=30&ID=9&page=1</a><br><br>我在书店看到有,只是59.5的定价有点吓人。虽说有CD,但是真的很pp~<br>翻了一下,有我喜欢的johnathon、fround的图图<br>所以大家快点买回来说好不好,我再去买咯~~ <!--emo&:P--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> <!--QuoteBegin--AOEII+2004-11-07,14:14 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (AOEII @ 2004-11-07,14:14 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <a href='http://youyou.fantasy-studio.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=30&ID=9&page=1' target='_blank'>http://youyou.fantasy-studio.com/bbs/dispb...=30&ID=9&page=1</a><br><br>我在书店看到有,只是59.5的定价有点吓人。虽说有CD,但是真的很pp~<br>翻了一下,有我喜欢的johnathon、fround的图图<br>所以大家快点买回来说好不好,我再去买咯~~ <!--emo&:P--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 更正一下:那书定价是29.8;还有本《暗黑的集会》跟它是一套的,两本加一起是59.5。这两本我都买了~~~ <!--emo&:P--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> <br><br><br><br> 本地无有卖…… 价格就如Baia所说,加上《黑暗的集会》共59.5。书上也没标清楚是上下册的总共价格,当初我买的时候还追着老板娘问了半天。(偶没买过《黑》)<br>印刷一般般。说是画册好象也不太恰当,因为收录的图片杂而不精,清晰的大图不多,文字部分普通。大概是因为绝大部分的图偶都有看过,而对于画的理解又各人不同,所以如果没有特别出色的看法或阐述,就无法引起阅读的兴趣。况且配上的如果是小图的话,是不能起到欣赏的作用的。<br>另,不必期待那张CD了,收录的图不多,而且图片质量参差不齐。没有收藏价值啊……-_-;<br> <!--QuoteBegin--乌陵土明+2004-11-07,22:08 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (乌陵土明 @ 2004-11-07,22:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 印刷一般般。说是画册好象也不太恰当,因为收录的图片杂而不精,清晰的大图不多,文字部分普通。大概是因为绝大部分的图偶都有看过,而对于画的理解又各人不同,所以如果没有特别出色的看法或阐述,就无法引起阅读的兴趣。况且配上的如果是小图的话,是不能起到欣赏的作用的。<br>另,不必期待那张CD了,收录的图不多,而且图片质量参差不齐。没有收藏价值啊……-_-; <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 没见着有买,本来打算去邮购的……<br>但看来现在得考虑考虑了=_= <!--QuoteBegin--乌陵土明+2004-11-07,22:08 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (乌陵土明 @ 2004-11-07,22:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 印刷一般般。说是画册好象也不太恰当,因为收录的图片杂而不精,清晰的大图不多,文字部分普通。大概是因为绝大部分的图偶都有看过,而对于画的理解又各人不同,所以如果没有特别出色的看法或阐述,就无法引起阅读的兴趣。况且配上的如果是小图的话,是不能起到欣赏的作用的。<br>另,不必期待那张CD了,收录的图不多,而且图片质量参差不齐。没有收藏价值啊……-_-; <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 点头点头!与其说是画册还不如说是一种大杂烩式的介绍~~ <!--emo&;)--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'><!--endemo--> 书里的图我绝大部分都有,所以看着的时候新鲜感减了一大半阿……枉我期待了那么久……<br><br>值得一提的是,书里很多图其实都存在版权问题?例如第101、102、104页Kinuko Craft的几张图都打了maudragon的扫描标记!难道书里的图不是画家本人授权的吗?为什么要用网上流传的扫描版本~~~~这一点让人疑惑不解~~~我在幻想论坛问了这个问题,但是没有人回复~~ <br><br>总之,对待这本书的评价不高,大家买时慎重<br> 版权问题对于国内很多杂志都是个大问题,国内目前出版的林林总总的画册在版权方面有多少水分也不必深究。在这本画册里,对于版权的处理是浑水摸鱼的,总之绝对不是所有图片都有版权。这有一个发展过程,我也不苛求。(但人家UCG现在就做的很好)<br>问题是,如果图片质量及印刷水平是这种层次的话,我就觉得实在不值得我花这些钱去买这本杂烩画册。(难道我还是太苛刻了吗?)<br><br>最近我看到的国内出版的画册,较优秀的当数紫图大师图典系列。首推其中的《唯美主义》,收录及介绍了“唯美主义运动”的多位代表人物,文字和画面均十分精彩,可以学到很多东西。在这里向大家推荐:http://readroad.com/books/books_tudian.htm <!--QuoteBegin--乌陵土明+2004-11-07,22:08 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (乌陵土明 @ 2004-11-07,22:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->价格就如Baia所说,加上《黑暗的集会》共59.5。书上也没标清楚是上下册的总共价格,当初我买的时候还追着老板娘问了半天。(偶没买过《黑》)<br>印刷一般般。说是画册好象也不太恰当,因为收录的图片杂而不精,清晰的大图不多,文字部分普通。大概是因为绝大部分的图偶都有看过,而对于画的理解又各人不同,所以如果没有特别出色的看法或阐述,就无法引起阅读的兴趣。况且配上的如果是小图的话,是不能起到欣赏的作用的。<br>另,不必期待那张CD了,收录的图不多,而且图片质量参差不齐。没有收藏价值啊……-_-;<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>呼,好在没买~<br>好,现在胁迫同学买《唯美主义大师图典》先~~<br><br>谢谢大大们的意见!! <!--emo&:wub:--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/wub.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wub.gif'><!--endemo--> <!--emo&(L)--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/heart.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='heart.gif'><!--endemo--> 幻想主编的答复:<br><br>谢谢DataLore对此事的关注,这也正好让我们对大家有个交待。<br><br>关于版权方面,DataLore作为老读者应该了解[幻想]的一贯作风,我们或是与画家作者本人;或是画家相关的经纪人及相关出版公司取得授权,而[伊甸园]也不例外,不然的话,此书的运作周期是绝对不会晚于[暗黑]这么长的时间的,至于书中作品带有的maudragon的扫描标记,<span style='color:red'>是平面制作人员在制作时错误地把我们策划本书时的参考图片混入其中</span>,(当然,像伊甸园这样涉及这么多作者,个别画家我们无法联络到作者本人,会通过另外的形式,比如一些现已过世的PIN-UP画家,要通过我们的合作伙伴illustration等间接取得作品。)关于龙骑士论坛中指出本书的缺点我们完全认可,当时的编排上为了让这本书融入更多美好的画面,排版过于紧密,相信DataLore及大家是会理解的。<br><br> 相反,我倒是觉得DataLore及龙骑士论坛中的各位,都是些有识之士不应该轻易走眼的!紫图的书在其自己的论坛中已被多次批评过,他的[幻想画集]中有近一半的图片是扫描自幻想的各种出版物,这样的做法不会是各位欣赏的吧!<br><br> 另外,有一个不是很好的消息告诉关心EDEN的各位:书中的一位[幻想]非常好的朋友Tom Cross在受到我们寄回的样书时,已经是接近肺癌晚期,让我们为这位给大家带来美的画家默默祝福吧! OK,幻想主编的答复在上,也许我至少应该相信《幻想》的诚意?对于之前版权猜测中的无礼部分,还请原谅。非常之对不起了哦。<br><br>之后,更客观地思考一下我个人对这本画册的看法,结果仍然是一样的不喜欢。或者,对于杂烩式介绍的《伊》,按照我个人主观愿望进行评价根本就是不合理的。对于众编辑们的辛劳成果有失尊敬,我要再次道歉吧。<br>(其实我是被封面上的那句“唯美主义颠峰之作”诱惑才买的。但是看完之后我开始思考:唯美主义……?不是吧……FANTASY的唯美主义?也不是呢……总之,这句标语的确是很有诱惑力,但…名不副实了哦。)<br><br>购买画册的目的,是求知与欣赏。至少这是我个人购买画册的标准。如此说来,《伊甸园童话》是不能满足我的。我想要的是更独特更专业的见解与评析,以及更精美的绘画。<br>比如说《伊》对P122那幅《Nymphs and Satyr》的分析:<br><img src='http://img.photobucket.com/albums/v516/PEACEPANDA/luan/bg05a.jpg' border='0' alt='user posted image'><br>《伊》中是这样写的(恕我转录):一群Nymph仙女正在嬉戏着拉羊脚仙到她们的领地做客,Satyr已经在半推半就中到了水边。那单纯柔和的色调和那些一尘不染的裸体不知在多少人的梦中出现过。<br>但实际上William Bougereau的这幅著名的画作里,描绘的是Satyr因偷看Nymph洗澡被发现,而被Nymph们惩罚。一些Nymph退回到阴影里去,而一些胆大的则合力要把Satyr拖进水里。Satyr的表情明显是不想去的,但他的半个蹄子已经进到水里去了。(可怜)<br>所以,虽然《伊》评析的非常抒情,但实际上完全不是这码事呢。用那么整整一页刊登的美丽绘画,竟然只用了短短几十字的无关痛痒的臆测来评析,甚至连一些只要用GOOGLE就可以搜到的背景知识都没有去查清。实在是让人哭笑不得。<br>因为我当时正在看紫图的《唯美主义大师图典》,该书上同样也有关于这幅画的介绍。所以对于该画的印象比较深刻。不得不说,紫图的《唯》的介绍更客观更专业。<br><br>个人愿望不能满足,自然对付出的血汗钱吝惜起来,说话也许就刻薄了些。还请原谅。但大家都是喜欢FANTASY绘画的,所以这种略为苛责的心情也请谅解。怎么说呢?还请《幻想》更加努力,在努力版权之路的同时,请更努力地提高画册的质量,带给我们更美更专业的享受吧。 刚才看错一行字,发了14号字体的火,哑哑哑,对版主十分之抱歉。<br><br>紫图的书籍印刷绝对不可能是扫描自任何幻想的出版物,证据只有一个——<br><br><span style='font-size:21pt;line-height:100%'>幻想所出版的全部书籍都印刷严重失真。</span><br><br>也许各位集图爱好者会认为象素大的图就是好图,我可以说,有这种观点的人都是门外汉。紫图的书使用的图源一可能是高清晰底片,二可能是扫描自昂贵的原版画册,只有这两个可能,因为它们清晰,色差可以接受——也因为我自己买了一些原版画册,可以进行比较。而幻想的图源,即使可能是跟紫图一样,它的印刷也把原本图片的信息毁坏到只剩三四成。我手头同时有紫图和幻想的书,要比较的话随时可扫描上来。大家不信我家那台扫描仪的话,也可去书店直接拿两个出版社的书来比较。 CASPER的回复:<br><br><br><br>再次回复龙骑士的各位:我们尊重大家的判断,但有些话不得不说,我不敢断言[幻想]的方方面面都做的正确,尤其是不敢说处处都要比同行强,所以,尽管作为竞争对手,我们还是很佩服紫图的图书策划能力以及一部分探索题材的图书的制作,相比一些其它盗用[幻想]图片的人起码紫图还有让人佩服的一面。<br> 不过楼下这位说的未免过于绝对了吧?恐怕即使紫图的人在,也不会有如此的信心,您又如何替他人打的了保证呢?<br> 再次声明,相信大家的判断力,也尊重大家的选择,本不想证明什么,对于“紫图的书籍印刷绝对不可能是扫描自任何幻想的出版物”,只能把自己在图书方面最蠢的一例(亲手做的)呈现给大家,(原因:迫于出版局的审稿要求,为了图书正常出版所作的妥协!也因此在寄送样书后,我们失去了Chichoni这位朋友。声明:这件事遭到了[幻想]迷最严厉的批评,以后再也未做过类似的事!)<br><br><br>Chichoni的原画<br><img src='http://youyou.fantasy-studio.com/bbs/UploadFile/2004-11/2004111513105964.jpg' border='0' alt='user posted image'><br><br><br>[幻想]发于2002年10月的《世界科幻插图大师》<br><img src='http://youyou.fantasy-studio.com/bbs/UploadFile/2004-11/2004111513200845.jpg' border='0' alt='user posted image'><br><br><br>紫图于2003年9月第一版第一次印刷的《幻想画集》<br><img src='http://youyou.fantasy-studio.com/bbs/UploadFile/2004-11/2004111513200638.jpg' border='0' alt='user posted image'><br><br><br>这样的图例在紫图的[幻想画集]中不胜枚举,当然有些不像这样容易察觉,需要各位慧眼识别!也希望前面替他人拍胸脯的这位大大可以明鉴,倒是您一口认定的紫图的原稿扫描自高档画集我可以认定,那原本就是来自[幻想]特刊,编务繁忙,今后不会再就此事回复(尤其还要献丑),望各位大大谅解!<br><br> <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>看来有必要为紫图的幻想和幻想的幻想各制作一个清晰的相册,放出来大家欣赏,以便读者们明辨真伪,如果幻想所言为事实,还可以据此对紫图提出诉讼,我平时不了解幻想的新闻和八卦,现在很好奇,准备小心地去问问可怜的Chichoni先生他为什么会被幻想失去。</span> <!--QuoteBegin--lute+2004-11-15,19:40 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (lute @ 2004-11-15,19:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>看来有必要为紫图的幻想和幻想的幻想各制作一个清晰的相册,放出来大家欣赏,以便读者们明辨真伪,如果幻想所言为事实,还可以据此对紫图提出诉讼,我平时不了解幻想的新闻和八卦,现在很好奇,准备小心地去问问可怜的Chichoni先生他为什么会被幻想失去。</span> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 要打口水仗吗?把当事人叫出来不就OK了?干吗在第三方由代言者说话呢? <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>楼上这位,你说“第三方的代言人”是什么意思呢?看不懂,是说要联络当事人问清楚吗?好呀。我一直认为幻想的图片来自网络上的图集扫描组,因为他们的图都严重失真(失真成怎样,你看下图)。我买了紫图的书,对他们的印刷感觉不错,但想不到也是顺手牵羊来的图。摇头,的确是献丑。</span><br><img src='http://photo.gznet.com/photos/1445937/1445937-Sz8vIlBpnw.jpg' border='0' alt='user posted image'> 我一直喜欢《幻想》杂志,虽然颜色和质量上比不了欧美原版,价钱可比原版低多了啊,一分钱一分货嘛。。。。。。。。。<br>尤其是在书市上买,3-5元/本,感觉太值了~~~<br>关于图的评析。。。。。。。。这个我一般不在意,只要图的名字和作者正确方便我检索就行,我习惯对喜欢的东西上网多查点资料或看看别的书,不只看一本书的评论或介绍。<br>电脑里存了再多的美图,也不如印成纸的捧在手里欣赏过瘾又塌实啊(纯属个人爱好。。。。。。)<br>伊甸园和黑暗2本我都是原价打8折买的,忍不到书市了。。。。。。。。偶的银子啊。。。。。。。<br><br>题外话:提到原版问题,想起星期5时看到了我2年前梦寐以求的银英原版画集了~~~原价好象是3500日圆,书上贴着标签写275RMB,还行,但店老板竟然要350RMB。。。。。2年前也许我会咬牙买下,现在没这个热情了。。。。。老了。。。。。。。唉。。。。。。 <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>另,我提醒幻想的编辑一句,十分遗憾,你在证明紫图盗用你的图的同时,也证明了你在盗用别人的图。你举的所谓Chichoni原画的例子,不幸地正是100%的顺手牵羊品,证据就在你自己的图上。那张图右下角的金属面具,底部(其实是头部)是圆的,你把它修成直线,还把紧靠签名的一颗螺丝擦掉了,我已经抓图存档(<a href='http://219.159.73.34/leprechaun/lute/printscreen.jpg' target='_blank'>这里</a>)。那个部位是否曾经有什么东西存在,这么危险,连向读者证明自己清白时都要遮掩住?——因为那是araminta扫的图集里的东西。作为改图的编辑本人,连张作者发的或原书的图都没有,搞到要频繁地使用网上扫描质量不佳的图,要人怎么相信你跟那些画家是朋友?更别提版权。不过有了前车之鉴,做事不要绝对,也有可能编辑他自己就是araminta呢——这就更不对了,图集扫描者的一个共识就是自由分享,不得印刷。大家来看下面这张,这才是真正的“原图”,注意右下角,araminta的签名是透明的,在液晶显示器里很容易可以看到它背后的情景。<br><a href='http://219.159.73.34/leprechaun/lute/Ara0646_Chichoni.jpg' target='_blank'>点这里</a>或<a href='http://www.araminta.net/~araminta/scans/Ara0646_Chichoni.JPG' target='_blank'>这里</a> ,完整的图在<a href='http://219.159.73.34/leprechaun/lute/oscar_chichoni.jpg' target='_blank'>这里</a><br></span> 至于书中作品带有的maudragon的扫描标记,是平面制作人员在制作时错误地把我们策划本书时的参考图片混入其中,++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>编辑可以下岗了……如果这是实话……<br><br>另,上贴已看,呵呵,原来用得这种招数……要掩盖签名而不改动头盔有那么难吗?嘿嘿嘿~使用photoshop就这种水平~ <!--QuoteBegin--lute+2004-11-16,00:10 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (lute @ 2004-11-16,00:10 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>楼上这位,你说“第三方的代言人”是什么意思呢?看不懂,是说要联络当事人问清楚吗?好呀。我一直认为幻想的图片来自网络上的图集扫描组,因为他们的图都严重失真(失真成怎样,你看下图)。我买了紫图的书,对他们的印刷感觉不错,但想不到也是顺手牵羊来的图。摇头,的确是献丑。</span><br><img src='http://photo.gznet.com/photos/1445937/1445937-Sz8vIlBpnw.jpg' border='0' alt='user posted image'> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 表僧气啊,偶最近经常说错话,舌头打结 <!--emo&:ph34r:--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif'><!--endemo--> <br>偶的意思是两方的支持者,不是那种有利益关系的意思。 <!--QuoteBegin--绮罗+2004-11-16,00:51 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (绮罗 @ 2004-11-16,00:51 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 我一直喜欢《幻想》杂志,虽然颜色和质量上比不了欧美原版,价钱可比原版低多了啊,一分钱一分货嘛。。。。。。。。。<br>尤其是在书市上买,3-5元/本,感觉太值了~~~<br>关于图的评析。。。。。。。。这个我一般不在意,只要图的名字和作者正确方便我检索就行,我习惯对喜欢的东西上网多查点资料或看看别的书,不只看一本书的评论或介绍。<br>电脑里存了再多的美图,也不如印成纸的捧在手里欣赏过瘾又塌实啊(纯属个人爱好。。。。。。)<br>伊甸园和黑暗2本我都是原价打8折买的,忍不到书市了。。。。。。。。偶的银子啊。。。。。。。<br> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>我有个朋友是漫画作者,她常常感叹自己的彩图被印刷偏色,为此苦恼不已。因为,每一种颜色都是绘者精心挑选出来的,是我们了解绘者的重要途径。<br>买到了便宜的画册又怎样呢?我不是很理解很理解绮罗大人的话。难道看着一堆失真图有太多乐趣可言吗?我只会为画家感到难过而已。所以我也一直对幻想的画册感到不满。获得授权的画怎么失真成这样?神奇哦,不是吗?<br><br>关于图的评析……我就更不能理解了。大概因为我的鉴赏才能有限……我以前上美术鉴赏课时,老师曾说过,对于美的欣赏能力是要靠后天培养出来的。也就是说,师傅领进门,修行在个人吧。所以咯,如果有本胡说八道印刷差劲的画册,象绮罗大人这样的行家大概会比较有免疫力,但别的初学者会被这本“师傅画册”领进什么门我就不敢想象了。可怕哦,不是吗?<br>别的无名者出版的画册也就算了(顶多看的时候留个神),《幻想》出的画册居然也这样的话,那是我真的有点儿生气了。<br>不过……3-5元一本…?挺有有诱惑力的嘛…… 经济水平在这里摆着啊……正版画册那是什么价格啊……欧美的我不知道,日本画集最便宜也得1800日圆左右吧,那就是140RMB(又想起让我心疼的银英了)……根本不可能要求20元RMB的画册不失真或者质量多好嘛……<br>大陆出的画集(差不多可以说都是盗版)不管是动漫的还是奇幻的,一律是28元左右,能挑出哪本不失真?可以说完全没有……既然一本不失真的都没有,那何必在一本幻想上较真呢……<br>买原版的话……我是绝对没那经济实力,所以我对现有20元左右的盗版就比较满足了……另外:去书市上买,28元的画集都是15元2本~~~<br><br>世界上早就没有啥免费的午餐了,绝对是一分钱一分货,20元的画集质量怎么可能跟上百元的比……就跟同样花纹的衬衫,20元的和200元的,看似差不多,但剪裁和布料上是绝对不一样DI……<br><br>偏色问题当然谁都不愿意看到,这个感受我很理解,我给一公司做的网页在那公司的一台显示器上偏色(恰好老板在那台上看),我这叫一郁闷……<br><br>废话这么多,只是安慰要求高画质低价格的朋友死心吧……现状就是这样DI<br>又便宜质量又高的画集,哪位遇到,一定要告诉偶,偶最爱贪便宜~~<br>幻想这杂志即使有缺点,也比根本没有这杂志要好,当然有缺点就要批评,不然怎么改进嘛~~<br>要是能因为龙堡的大家这次的讨论,幻想的画质能有所提高的话,那就是读者的福气了~~<br><br><br>另外:表叫偶大人,都素一个论坛的朋友嘛,不用那么客气啦<br><br> 网上扫描图都有不同程度的偏色<br>所以除非有钱买来正版画册对照<br>否则也无法知道国内书偏色与否<br> <!--QuoteBegin--绮罗+2004-11-16,23:03 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (绮罗 @ 2004-11-16,23:03 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 经济水平在这里摆着啊……正版画册那是什么价格啊……欧美的我不知道,日本画集最便宜也得1800日圆左右吧,那就是140RMB(又想起让我心疼的银英了)……根本不可能要求20元RMB的画册不失真或者质量多好嘛……<br>大陆出的画集(差不多可以说都是盗版)不管是动漫的还是奇幻的,一律是28元左右,能挑出哪本不失真?可以说完全没有……既然一本不失真的都没有,那何必在一本幻想上较真呢……<br>买原版的话……我是绝对没那经济实力,所以我对现有20元左右的盗版就比较满足了……另外:去书市上买,28元的画集都是15元2本~~~<br><br>世界上早就没有啥免费的午餐了,绝对是一分钱一分货,20元的画集质量怎么可能跟上百元的比……就跟同样花纹的衬衫,20元的和200元的,看似差不多,但剪裁和布料上是绝对不一样DI……<br><br>偏色问题当然谁都不愿意看到,这个感受我很理解,我给一公司做的网页在那公司的一台显示器上偏色(恰好老板在那台上看),我这叫一郁闷……<br><br>废话这么多,只是安慰要求高画质低价格的朋友死心吧……现状就是这样DI<br>又便宜质量又高的画集,哪位遇到,一定要告诉偶,偶最爱贪便宜~~<br>幻想这杂志即使有缺点,也比根本没有这杂志要好,当然有缺点就要批评,不然怎么改进嘛~~<br>要是能因为龙堡的大家这次的讨论,幻想的画质能有所提高的话,那就是读者的福气了~~<br><br><br>另外:表叫偶大人,都素一个论坛的朋友嘛,不用那么客气啦 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>为什么我这么拘泥于《幻想》呢?真是连自己也觉得莫名其妙。(算了~随它去吧)<br>我也真是的,好歹也过了热血时代的说……对不起~之前语气那么糟,请绮罗一定见谅~~~ <!--emo&:(--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif'><!--endemo--> 真的抱歉!(连着几天睡眠不足,都快昏头了……懊恼中)<br><br>说到28元的画集,我还是觉得种类太少了。明明还有那么多优秀画家的啊!市面上也就那么几本,而且还赶流行似的,红什么出什么。那个叫郁闷啊!想起前段时间买了山田章博的《RAHXEPHON ART WORKS》后,高兴了好一阵子的说~呵呵~30元还是很值的嘛。(不过后来一找,发现满大街都是……||||)<br>至于原版画集……我大概也就去外文书店碰碰运气,看能不能翻阅了。不能的话也只有看着封面流口水的份~555~~大家都是同病相怜~~<br><br>另:绮罗SAN的主页很漂亮呢~赞~收藏了! <!--emo&(L)--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/heart.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='heart.gif'><!--endemo--> 说起来,樱前线还真是有种莫名其妙的美啊…… 我就听不得别人夸偶的页子(尾巴翘起来这个摇啊~~~)<br><br>山田章博的我也是看到有卖,就激动的原价打8折买了,我朋友在书市上当着偶面8元买的,当时的感觉真是。。。。。。。。。。。还好我也8元买到了安彦良和的,心理总算还平衡点。。。。。。<br><br>原版画集,偶也有时候去外文书店。。。。。。也许哪天你看到个流着口水在那捧着画集不光看,还贪婪的摸啊摸,但一本都不买的。。。。。就素偶。。。。。。。 <!--QuoteBegin--绮罗+2004-11-18,03:21 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (绮罗 @ 2004-11-18,03:21 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 山田章博的我也是看到有卖,就激动的原价打8折买了,我朋友在书市上当着偶面8元买的,当时的感觉真是。。。。。。。。。。。还好我也8元买到了安彦良和的,心理总算还平衡点。。。。。。<br> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> = =常听人说在XX书市买到低价原版书拉杂志拉画册拉……真是折磨人-o-我在这里书市找到的最多8折。<br>山田章博的我也买的原价……但是印刷很差,后面还附有半本印得更糟糕的《法理斯圣女》,可是偶已经买过漫画了啊ToT(虽然是那种将画拉的长长的版本)。其实更希望看到他十二国记或者是罗德斯岛的彩图呢。不过2,30元的价格本身也让人不会要求太多了……<br>后来发现又出了一本正方型的,D版商似乎很喜欢同样的内容出两个版本="=,村田莲而的也是。<br><br>关于紫图的画册,专门卖美术画册的店才有买(至少我学校那边是……)<br>除了《唯美主义图典》,还想要那本《比亚兹莱》的~~可惜当时资金紧张没有买>o<……<br>在重庆呆了4年回到成都,现在都不知道在哪里能买到好的画册,估计还是只能去邮购。哪位大人知道成都何处能够买到好画册便告诉在下吧-_-,感激不尽~ <!--QuoteBegin--悠.yly+2004-11-18,12:43 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (悠.yly @ 2004-11-18,12:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <br>关于紫图的画册,专门卖美术画册的店才有买(至少我学校那边是……)<br>除了《唯美主义图典》,还想要那本《比亚兹莱》的~~可惜当时资金紧张没有买>o<……<br> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 嘿嘿,说到紫图的画册,不妨去紫图的网站看看:<br><br><a href='http://www.readroad.com/zito/rsearch.asp?name=&zuozhe=&chubanshe=&enabledate=&expiredate=&smallprice=&largeprice=&code=&Order=DESC&OrderField=adddate&page=8' target='_blank'>http://www.readroad.com/zito/rsearch.asp?n...=adddate&page=8</a><br><br>好多书都卖的很便宜呀~ 《比亚兹莱》原价48,现才卖25呀~~《唯美主义》卖38,嘿嘿<br>不过其实我对《唯美主义》的印刷还是不满意…… <!--emo&;)--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'><!--endemo--> 看来太挑剔了真是不好~ <!--QuoteBegin--Baia+2004-11-18,13:48 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Baia @ 2004-11-18,13:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 嘿嘿,说到紫图的画册,不妨去紫图的网站看看:<br><br><a href='http://www.readroad.com/zito/rsearch.asp?name=&zuozhe=&chubanshe=&enabledate=&expiredate=&smallprice=&largeprice=&code=&Order=DESC&OrderField=adddate&page=8' target='_blank'>http://www.readroad.com/zito/rsearch.asp?n...=adddate&page=8</a><br><br>好多书都卖的很便宜呀~ 《比亚兹莱》原价48,现才卖25呀~~《唯美主义》卖38,嘿嘿<br>不过其实我对《唯美主义》的印刷还是不满意…… <!--emo&;)--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'><!--endemo--> 看来太挑剔了真是不好~ <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> <!--emo&^_^--><img src='http://www.cndkc.org/bbs_en/html/emoticons/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif'><!--endemo--> 谢谢,这个站已经去看过,记得没打那么多折呀………恩,准备周末便去邮购~<br>幻想画我很久以前在书店还买成原价呢,郁闷=o= 哥们自从连上因特网之后就不买书了。。。页:
[1]