一个樵夫的疑问，关于偷袭
队伍走在路上，一个干净的野人手握巨斧对路边碗口大的小树一击破坏来显示其力量，3次未果。但大家还是让他跟着一起走了，戏称其为“樵夫之子”。<br>路遇一暗精盗贼，使出拿手黑暗结界战术。樵夫大叫一声：“口胡！老子不怕偷袭啊！”<br><br>问其原因，曰直觉闪避可以保留敏捷AC，所以盗贼只能在敏捷AC失去情况下偷袭或者他被高LV4的夹击。盗贼在对方敏捷保留情况下是不能偷袭的，因此他只能受到高级别盗贼的袭击。<br><br>DM就他全知全能为由继续了跑团。<br><br>直觉闪避在这种情况下保留敏捷对AC加值，而盗贼只要达成偷袭的情况（措手不及，夹击，目标看不见盗贼）还是可以出现额外伤害，这样是否正确？<br><br>作为法师，我不能说服队里的蛮子，希望大家的回答可以让他相信这个道理。 达成偷袭的条件只有两个，对方对自己失去dex加值，对方被自己夹击。措手不及也好，黑暗术也好，都只是达成条件的一种情况，但并不是条件本身。直觉闪避这个能力可以在某些上述情况下保留dex加值，那么自然可以不受偷袭。<br><br>具体事例上，2级野人的直觉闪避只能让他在措手不及的时候保留dex加值，因此在黑暗中他一样会被偷袭。<br><br>当然，如果你是DM，你说了算。 在黑暗术中视同目盲吧，目盲并非措手不及，所以直觉闪避对此状况不起作用。<br><br><br>忽然发现3R的Darkness不能被黑暗视觉看穿，那么这战术在3R里是否不好用了？ 直觉闪避只能免于在措手不及状态下被偷袭，精通直觉闪避则可以让角色不被夹击（连夹击+2的攻击加值都无），两者都不能避免目标因目盲，麻痹，失去知觉等等状态下被偷袭。然则……黑暗术中目标不是目盲状态（具体请查阅法术说明），而且黑暗术获得concealment，有concealment的情况下都无法偷袭。<br><br>以上说法基于3R规则。自然，DM有权修改一切以上说法…… 就是说，只要可以保持敏捷加值，盗贼就不可以得到突袭伤害。<br><br>诸位存在居然如此迅速招之即到，谢谢大家了。 <!--QuoteBegin--璐易+2004-11-03，17:24 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (璐易 @ 2004-11-03，17:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 就是说，只要可以保持敏捷加值，盗贼就不可以得到突袭伤害。<br><br>诸位存在居然如此迅速招之即到，谢谢大家了。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 保持敏捷加值，或者没有被夹击，就不可以sa 黑暗术从来就不能被黑暗视觉看穿，不过有个黑光WAND的话，贼用应该没什么大问题。 单向黑暗术的铠甲在AA手册里有一个。只有你能看，别人看不了。 <!--QuoteBegin--璐易+2004-11-03，17:24 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (璐易 @ 2004-11-03，17:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 就是说，只要可以保持敏捷加值，盗贼就不可以得到突袭伤害。<br><br>诸位存在居然如此迅速招之即到，谢谢大家了。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 有隐蔽的情况下不可偷袭<br><br>ＰＳ：隐形时攻击，对方失去敏捷加值，这容易解释。但如果一人的武器附上隐形后攻击，对方能否保留敏捷加值？<br><br>武器隐形时，可以通过格斗招式判断战况，理因保留敏捷。但如果对敌人使用的武器种类一无所知（不知道是砍是刺，是长是短），也会陷入极大的不利中……<br><br>在这情况下，应该如何处理（仅仅是对方ＡＣ－２？） 游荡者能不能在这情况下偷袭？ 这个……诡异啊。<br><br>随着咒语声的响起，战士忽然发现面前跳出一个矮小的身影。敌人的手中空无一物，但精妙的招式和金属的呼啸立刻让战士感到形势不妙。一声惨呼之下，锐利的金属插进战士的铠甲缝隙，鲜血飞溅。<br><br>“卑鄙！居然用在反曲刀上施展隐形术！”头脑并不简单的战士怒吼着，“吃我一剑！”<br><br>恩，以上。<br><br>如果我是DM，面对这样的情况我会不认为隐形武器能够偷袭成功，但防御者的AC-2。如果盗贼使用虚招（feint），我会计算+4左右的bluff加值，虚招成功后防御者的AC失去敏捷加值，从而被偷袭。<br><br>另外，一旦防御者受伤，而该隐形武器是防御者所不擅长的。那么防御者可进行智力判定（基本攻击加值将加在该判定上）来判断对方使用的是什么武器。如果判断成功，+4bluff在以后的虚招中失效。如果该隐形武器是防御者所擅长的，那么他自动获知对方使用了什么武器。 隐形物品进行攻击动作后就现形了，也就是一下子。<br>而且，我觉得把武器隐形了对使用者自己也有影响，就好比听不到自己的声音，人发音就会有困难一样。 <!--QuoteBegin--枫雪+2004-11-07，09:15 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (枫雪 @ 2004-11-07，09:15 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 而且，我觉得把武器隐形了对使用者自己也有影响，就好比听不到自己的声音，人发音就会有困难一样。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 有道理，不过我认为如果对自己的武器非常熟悉（专攻、专精），或者有盲斗，攻击时就不受影响，否则-2 the subject is not magically silenced, and certain other conditions can render the recipient detectable (such as stepping in a puddle). [<b>The spell ends if the subject attacks any creature.</b> For purposes of this spell, an attack includes any spell targeting a foe or whose area or effect includes a foe. (Exactly who is a foe depends on the invisible character’s perceptions.)<br>被隐形武器攻击应该算措手不及……当然，sm未过的情况，应该视为虚招，当然，被攻击者可以将bab加到sm鉴定上 武器inv以后对双方都视为隐形。。。<br>看不见手里的家伙肯定会造成命中下降。。<br>攻击inv目标有50%的失手几率。反过来说，用inv武器去攻应该也是一样的道理。<br> 隐形武器不行，但闪现武器可以页:
[1]